segunda-feira, 22 de julho de 2013

A origem do Concílio Vaticano II é herética? (Parte VII)



A origem do Concílio Vaticano II é herética?(Parte VII)
Dizem os Modernistas QUE NÃO É
 Vamos demonstrar porque afirmamos que o
Concílio Vaticano II tem suas origens em bases heréticas.

Origem dos Teologos Modernistas do Concílio Vaticano II

Os “erros da Rússia” infiltram-se dentro da Igreja

OS SACERDOTES da nova igreja do Concílio Vaticano II



  John Courtney Murray (12 de setembro de 1904 - 16 Agosto 1967). O teólogo jesuíta. Ele nasceu na cidade de Nova York. Seu pai era um advogado, Michael John Murray.

  Murray entrou na Companhia de Jesus em 1920. Depois de completar a filosofia no Boston College (BA 1926, MA 1927), ele ensinou Literatura Latina e Inglês no Ateneo de Manila, Philippina. Em 1930, ele retornou aos Estados Unidos para estudar teologia em Woodstock College, Maryland até 1934. Estudo, em 1933, ele foi ordenado e depois continuou estudos na Universidade Gregoriana. 

  Ele escreveu muitos livros e um deles é que nós aprendemos hoje é "Consideramos estas Thruths", que foi publicado em 1960. Idéias Murray teologia, especialmente sobre a Igreja e o Estado, tendo sido condenado pela Santa Igreja por essas idéias revolucionarrias anti-cristã.Ele assim foi proibido de ensinar e escrever até 1950 por causa dessa idéias. Suas idéias são muito modernas e, finalmente, no Concílio Vaticano II dos modernistas.
Advinha foi convidado e onde deu contribuições cruciais para a afirmação da liberdade religiosa no documento Dignitatis Humane de 1965.

Umas de suas principais heresias: 

    De ensinar teologia da separação Igreja-Estado 

Têm a ousadia de ensinar teologia da separação Igreja-Estado que ‘a forma mais perfeita do Estado, e o progresso civil, exigem imperiosamente que a sociedade humana seja constituída e governada sem consideração à religião’ ,  Concílio Vaticano I, os teólogos romanos, que consideravam já condenada a separação «francesa» pelo magistério de Gregório XVI. 

    Pio XII: ali “onde o Estado se ajusta por completo aos preconceitos do chamado laicismo – fenômeno que cada dia realiza mais rápidos progressos e obtém maiores louvores –, e onde o laicismo consegue subtrair o homem, a família e o Estado do influxo benéfico e regenerador de Deus e da Santa Igreja  Católica, resulta que apareçam sinais cada vez mais evidentes e terríveis da corruptora falsidade do velho paganismo”.

 Frutos desta separação  exemplos em alta hoje:

Este é resultado da Liberdade ao paganismo infernal.



União do mesmo sexo.
Mas que isso pessoal?Pecar contra a Castidade
(PECADO CONTRA A NATUREZA)? Isto é coisa MEDIEVAL.
 Dignitatis Humane que é bom, pois é a separação do Estado 
com a Religião Católica.
É direito e liberdade do homem escolher sua sexualidade. 
(E afinal ninguém vai mesmo para o inferno "Deus não castiga") 

Este é resultado da Liberdade ao paganismo infernal.
 Diante da realidade atual e da laicizidade do Estado, torna-se imperioso tratar o tema com responsabilidade social e política que se espera da comissão de juristas que vem elaborando o anteprojeto de reforma do Código Penal, dentre eles o Desembargador José Münhos, que em palestra no dia 23 de maio na EMERJ ( Escola de Magistratura do Rio de Janeiro ) destacou os avanços na alteração do art. 128 CP , com caput ” NÃO CONSTITUI CRIME “ e os incisos : I- riscos à saúde da gestante; II _ gravidez resultante de estupro ; III – má formação do feto entre eles anencefalia ( reconhecido pelo STF ) e outras anomalias ; IV – reprodução assistida , sem consentimento da vítima; V- por vontade da gestante até a 12 ª semana , por incapacidade psicológica de a gestante arcar com a maternidade.

         


Aborto
Mas que isso pessoal?Não Matar? Isto é coisa MEDIEVAL.

 Dignitatis Humane que é bom, pois é a separação do Estado
com a Religião Católica.
É direito e liberdade do homem escolher matar pois o corpo é seu.
(E afinal ninguém vai mesmo para o inferno "Deus não castiga")

Este é resultado da Libedade ao paganismo infernal
Felicidade é direito humano e prostituição não é crime, é ocupação.
  Assim, o exercício da prostituição constitui uma opção de escolha do indivíduo, restando inserido no campo do milenar direito de liberdade. E não poderia ser de forma diversa, visto que a prostituição é um trabalho não regulamentado, fato que torna a sua prática livre. Ademais, cabe ao Estado assegurar o pleno exercício dessa atividade e à sociedade respeitá-la, vez que representa a promoção dos direitos fundamentais mínimos, e, por conseguinte, da própria dignidade humana, daqueles que a elegeram como meio de sustento. 



Prostituição
Mas que isso pessoal?Pecar contra a Castidade? Isto é coisa MEDIEVAL.
 Dignitatis Humane que é bom, pois é a separação do Estado 
com a Religião Católica.
É direito e liberdade do homem escolher sua  Profissão. 
(E afinal ninguém vai mesmo para o inferno "Deus não castiga") 


   Da liberdade Religiosa:Documento Dignitatis Humane 2:Este Concílio Vaticano declara que a pessoa humana tem direito à liberdade religiosa. Esta liberdade consiste no seguinte: todos os homens devem estar livres de coação, quer por parte dos indivíduos, quer dos grupos sociais ou qualquer autoridade humana; e de tal modo que, em matéria religiosa, ninguém seja forçado a agir contra a própria consciência, nem impedido de proceder segundo a mesma, em privado e em público, só ou associado com outros, dentro dos devidos limites. Declara, além disso, que o direito à liberdade religiosa se funda realmente na própria dignidade da pessoa humana, como a palavra revelada de Deus e a própria razão a dão a conhecer

  Esta Nova Igreja Conciliar não se baseia-se no ensinamento da Santa Igreja mas sim segue a religião do homem modernista. 
  Tem modernistas e conservadores que querem tampar o sol com a peneira e dizem: que da para ver o Concilio Vaticano II a Luz da Tradição. 
Que loucura?Depois os desobediente somos nós.
  Nova Igreja Conciliar baseia esta anti-doutriana do Concílio Vaticano II na Declaração Universal dos Direitos Humanos, adotada em 1948 pela Assembléia Geral das Nações Unidas.
 No artigo 18 da Declaração diz que:Artigo 18 Todo o homem tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença e a liberdade de manifestar essa religião ou crença, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pela observâcia, isolada ou coletivamente, em público ou em particular. 



Mons. Lefebvre fala que ensina Santa Igreja do engano, da “astúcia” dessa atitude, porque “ao não poder definir um direito ao exercício de todo culto, já que tal direito não existe para os cultos errôneos, para formular um direito natural conceberam somente uma imunidade que valha para os adeptos de todos os cultos. Assim, todos os ‘grupos religiosos’ (pudoroso qualificativo para dissimular a Babel das religiões) gozariam naturalmente da imunidade de toda coação em seu culto público à divindade suprema (de que divindade se trata?) e também se beneficiariam do ‘direito de não ser impedidos de ensinar e de manifestar sua fé (que fé?), publicamente, oralmente e por escrito’”

Papa Pio XI ensinou o que a Santa Igreja sempre ensinou:



“Jesus Cristo enviou Seus Apóstolos pelo mundo todo, para que eles pudessem permear todas as nações com a fé evangélica, e, para que não errassem em nada, quis Ele que antes lhes fosse ensinada toda a verdade pelo Espírito Santo: acaso esta doutrina dos Apóstolos faltou inteiramente, ou foi alguma vez obscurecida, na Igreja cujo regente e guardião é o mesmo Deus? Dado que o nosso Redentor afirmou claramente que Seu Evangelho perduraria não apenas para o tempo dos Apóstolos, mas também inclusive nas futuras épocas, pode o objeto da fé tornar-se de tal modo obscuro e incerto, que hoje seja necessário tolerar opiniões que são até mesmo incompatíveis umas com as outras?… Mas o Filho unigênito de Deus, quando ordenou a Seus representantes que ensinassem a todas as nações, obrigou todos os homens a dar fé ao que lhes fosse anunciado por ‘testemunhas pré-ordenadas por Deus’, e também confirmou Sua ordem com esta sanção: ‘Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.’ Esses dois preceitos de Cristo, o de ensinar e o de crer, não podem ser entendidos a não ser que a Igreja proponha um ensinamento completo e facilmente entendível, e seja imune quando ensina, assim, a todo perigo de errar. Nesta matéria, afastam-se igualmente do reto caminho os que pensam que o depósito da verdade existe em algum lugar… mas que descobri-lo exige um trabalho tão difícil, com tão longos estudos e disputas, que a vida de um homem mal seria suficiente para encontrá-lo e possuí-lo.” (Mortalium Animos)

Rezem o Santo Rosário todos os dias para resistirem as tentações do maligno,do mundo e de nós mesmo e também para que  
as almas não caiem nos infernos por ofenderem tanto os Sagrados Corações. 

“Libertas”, Leão XIII afirmará que: “não é de modo algum lícito pedir, defender nem conceder a ... promíscua liberdade de cultos, como direito, entre outros, que a natureza tenha dado ao homem”.

 O Vaticano II exige-nos que acreditemos que surgiu uma Igreja Primaveril que faz nova teologia e a partir de 1962 e completa  51 anos,e esta nova doutrina deve-se ser descoberta por este especialistas do Concilio:


Estes Pastores da Igreja do Vaticano II,padre dominicano Yves Congar e padres jesuítas John Courtney Murray e Henri de Lubac eram vozes importantes do reino dos modernistas e tem algo em comum todos foram condenados pelos seus ensinamentos heréticos.



  Papa Leão XIII: “Praza a Deus que estas verdades sejam compreendidas por aqueles que se ufanam de ser católicos aderindo muito obstinadamente à liberdade de consciência, à liberdade de cultos, à liberdade de imprensa, e a outras liberdades da mesma espécie, decretadas no final do último século pelos revolucionários e constantemente reprovadas pela Igreja; por aqueles que aderem a essas liberdades não só enquanto possam ser toleradas senão enquanto seria preciso considerá-las como direitos, favorecê-las e defendê-las como necessárias ao estado atual das coisas e à marcha do progresso, como se tudo o que é oposto à verdadeira religião, tudo o que atribui autonomia ao homem e tudo o que o emancipa da autoridade divina, tudo o que abre amplo caminho a todos os erros e à corrupção dos costumes, pudesse dar aos povos a prosperidade, o progresso e a glória”.


Sta. Maria Madalena livra-nos da liberdade dos revolucionários
a qual afundam ser humano a servidão e escravidão do pecado
levando muitas almas a para o inferno.

Ajude-nos a ser escravos de Maria, através de muita penitência submissão Tradição dos mandamentos e ensinamentos de Nosso Senhor .


E rezemos para que o Papa junto com todos os Bispos consagrem a Russia ao  Imaculado Coração de Maria para vinda do grande Triunfo de seu Reino. 



Nenhum comentário:

Postar um comentário